Дуров первый, или единственный?

Дуров. Пока поджидал такси на свежем воздухе о нем моим мнением поинтересовались бабушки у подъезда. Те самые, что в сети появляются, помогая друг другу при выборе кнопок, лишь для того, чтобы изучить прогноз погоды..

Тема, и впрямь, занятная. Мое мнение — правду о ней мы уже никогда не узнаем. От таких «защитников обездоленных», как Киселев, Борщёв и тому подобных Соловьевых ее тоже не ждите, поскольку Путину она не по зубам — в мировом порядке, а уж тем более, в развитии планетарных коммуникаций мастер бункерных декораций никто.
Западной же публике её просто не озвучат. Постараюсь объяснить, почему.
На сегодняшний день в объяснениях событий с Дуровым «правомочны» лишь версии. Что важно, не только в перспективах дальнейшего развития событий, но и трактовки причин случившегося, все это — вариации публицистов, шутников, официальных лиц и просто пользователей как самого дуровского мессенджера, так и тех, кто задумался над тем, чтобы в нем «поселиться»..

Напомню о природе ярких событий:
Однажды в Донецке объявился известный тогда, а сегодня канувший в полное забвение российский политолог.
Он активно муссировал новость о том, что ополчение получило от российского «гражданского общества» установку ПВО «Бук».
Под различными предлогами звучал этот, по идее секретный сюр неоднократно. Для чего? Ответ психолога — чтобы слова «ополчение» и «Бук» стали ассоциироваться друг с другом.
Чуть позже был сбит малазийский «Боинг». Лайнер еще дымился в поле, практически, как в истории с терактом 911, еще не все пожарные подъехали, но уже были названы виновные и организаторы. «Бук» в итоге для истории прозвучал так, что стойкий ассоциативный ряд превратился в постулат — «ополчение», «Бук», «Боинг».
Для этого политолога, судя по всему, путинские аналитики в Донецк и командировали — создать вторую сцену для кровавого балагана, обрисовав «приемлемый для простонародья» ассоциативный ряд..

Сегодня спутницу Дурова, допросив, отпустили. Происходящий «водевиль» очень даже перекликается с историей про еще одну пассию, которая вывела своего кавалера точно туда, куда нужно, после чего просто исчезла. Речь о Немцове и его странной подруге..
Спутница бывшего ген.директора «ВКонтакте» вполне могла выполнять схожую задачу: привезти булочку во Францию, получить гонорар или некую «почетную грамоту», после чего уйти в тень.
В принципе, согласно законом жанра, любовная история с появлением этой леди в ближайшем окружении Дурова весьма похожа на операцию внедрения..

Говорю я о том, что значимые рукотворные события, влияющие не только на политику, затрагивающие также и другие стороны общественной жизни могут планироваться лишь государственными институтами — их спецслужбами.
Но разговор о деньгах, спецслужбы нам помогут:)

Неоспоримый факт, Дуров — один из признанных талантов начала тысячелетия. Человек, создавший значимую систему, не имеющую флага! Идеалист, сбежавший от домашнего насилия и сумевший доказать миру, что можно жить не прогибаясь..
Какие чувства и эмоции образ этого человека может вызывать у потомственных аристократов, либо максимально обогатившихся господ, по сути, оставшихся обслугой общества, ограничивающего их перезревшие или нет «фантазии»?
Да-да, даже так — обыкновенную зависть. Почему бы и нет? Что мешает рассмотреть происходящие события в разрезе именно этого социально-психологического конструкта?

Цензура сегодня во многом подтверждает идеи материальных составляющих того или иного вопроса. Вот пример:
То, что информационная «чистота» в Фейсбук и у других крупных игроков сети была в период «пандемии» на уровне любой тоталитарной страны, нет смысла даже подвергать сомнению.
❗️Глава Meta Марк Цукерберг заявил: администрация президента США Джо Байдена в 2021 году оказывала давление на корпорацию и требовала цензурировать контент о COVID-19.
Цукерберг, помнят все, как-то даже объявил о создании своей собственной метавселенной и даже под озвученный проект успел провести ребрендинг названия корпорации. По сути, он попытался сформировать специфическое пространство с очень мощной синергетической основой, которая могла бы стать целым направлением развития глобального мирового порядка, имевшего возможность одновременно находиться в виртуальном и в реальном мире.

Но очень неглупые люди быстро сообразили, к чему идет дело, и поставили Цукерберга в стойло. Как именно они поясняли ему за правила поведения — не скажет никто. Но проект метавселенной тихо сгинул, остались мечты фанатов и название..
На данном примере можно лишь убедиться в том, что политика всегда приоритетнее права. Даже в Штатах с их поправкой о свободе слова и какой-никакой, но все-таки работающей правовой культурой, любая конституция идет лесом, когда возникает политическая необходимость.

В этом смысле путинская власть с ее упражнениями в «Камасутре» с конституцией для мира явилась паровозом локомотива регресса — в России традиционно право призвано обслуживать власть, а не создавать для нее рамки. Россия и демократия — понятия несовместимые даже для жителей самых отдаленных уголков планеты.
Дуров в ней для себя выбрал свободу и он не торгует сосисками на накопленные в РФ средства — пионер развивается и этот человек является идейным вдохновителем другой стратегии развития глобального пространства, не иерархической, что нынче правит балом..

Сегодня же его имя повторяют Мадуро, чиновники Путина, возмущенные граждане, торгующие запрещенкой и т.д. — разного рода планетарная шваль..
Миру готовят очередную «презентацию». Идет разогрев публики. Но работает старая «гвардия». Получается у нее это плохо, не убедительно, более того — не артистично..

Создателя Toncoin (TON), уверен, выпустят. Покоя учредителям «правильного» мнения гражданам мира не дает его флаг. Команда и родной брат (совет директоров), при этом, никого не смущают — сам факт оскомину набил.

Идею, приструнить негодника, вдохновители марша с бубнами подкинули на рабочий стол коллегам — управленцам силовых ведомств стран-исполнителей. Крутнули барабан и стрелка указала на Францию.
Да, маскарад происходит на территории этой страны, но не факт, что в нем участвует она одна:)
Второго лакомого «зайца», олдбои оставили для себя — обанкротить конкурента.

Дураку понятно, что пишут или даже презрительно отмалчиваются, указывая на якобы непопулярность и несостоятельность мессенджера Телеграм представители структур, заинтересованных в дискредитации указанного проекта — иксовики(Х), ФБ-эшники и тому подобная мировая элита, знать.. Достаточно глянуть на списки именитых персон, участвующих в развитии детища Дурова, становится понятно — его создатель большим папикам не мил:)

Радует здесь одно. Казалось бы — все просчитали. Есть за что зацепиться и потянуть на дно, но — не получается.
Абсолютно все претензии душ чистых и нетленных зиждутся на вопросах безопасности и цензуры.
Из вас кто-нибудь, дорогие друзья, помнит, чтобы чиновники (неважно какой страны или организации) предлагали Дурову на базе его проекта реальную помощь в организации работы по выявлению, координации и пресечению угроз мировому сообществу?
Я — нет, не помню.
Вместо этого, мы видим бесцеремонные попытки загнать экосистему Телеграм в комфортабельное стойло, наподобие Цукерберга — идею проектного глобализма. В нем традиционная аристократия для молодого выскочки и похожих на него лиц планирует создать некий комитет, который достопочтенные фантазеры мечтают наделить правом надзора и принятия решений.
То есть, сегодня те, кто считают себя обладателями сакральных знаний и правом на переустройство мира, выражусь словами обывателя — стращают Павла и шантажируют.
Но отпустят.
Какое решение примет герой, поставивший себя против порядка глобальных элит — будет видно.
Знаю одно — историей феномен баррикад Телеграм зафиксирован и ее страницы читают люди. Люди, которые теперь уже знают, как эффективно и быстро можно поднять знамя сетевой общности, независимой от мнения неких древ, династий и неповоротливой системы глобальной цензуры.

Сегодня Дуров, завтра — Джон Сильвер.
Телеграм — программа. И если ее убить, вскоре, за пределами возможностей существующих систем управления возникнет новая система коммуникаций.
Иерархия не может управлять сетевым пространством, она может его только уничтожить. Но уже даже ей сегодня это не по зубам.

Патриоты русской идеи хорохорятся: Дурова отдадут России и вот тогда..
Что тогда? Самого «опустят» в тюрьме, а его проект будет передан дочери Пескова, после чего скоропостижно скончается? Что тогда-то??

Метки: Мировая элита, Дуров, конфликт